СЕПАК ДЕПОРТИРАН Ѓоковиќ загуби од Федералниот суд во Австралија (ВИДЕО)

Најдобриот светски тенисер, Новак Ѓоковиќ, ноќеска го загуби спорот пред Федералниот суд на Австралија, со што и официјално влезната виза му е одбиена и сега, што поскоро, мора да ја напушти земјата, соопштено е утринава по неколкучасовната судска расправа.

Одлуката на судечкиот совет била едногласна, а во текот на денот или утре таа детално ќе биде образложена. Ѓоковиќ треба да ги плати судските трошоци и нема право на жалба на оваа одлука на судот.

Ѓоковиќ дефинитивно нема да ја брани титулата на Австралија опен, а голема е веројатноста поради тоа да го загуби првото место на АТП листата.

Погледнете како изгледаше судењето на светскиот тенисер.

На рочиштето акцентот беше ставен на тоа дали Новак Ѓоковиќ е или не е икона на противниците на вакцинацијата во Австралија и дали поради тоа е закана за здравствената состојба во земјата.

Адвокатите на Ѓоковиќ тврдеа дека тој никогаш не рекол дека е против вакцинацијата и дека министерот нема докази дека престојот на Ѓоковиќ ќе поттикне собирање на антиваксери или нивно агресивно однесување.

Правниот тим кој ја брани одлуката на министерот за имиграција за укинување на визата аргументираше дека ставот на Ѓоковиќ за вакцинацијата е добро познат и дека тој е херој на заедницата која се противи на вакцинацијата и како таков може да ги охрабри другите да размислуваат слично во земја каде што над 90 отсто од постарите од 12 години се вакцинирани.

Ѓоковиќ досега не бил вакциниран, а на рочиштето можел да ги објасни своите ставови пред судот, но тој одбил.

Лондонски Гардијан пишува дека Ѓоковиќ изјавил дека австралискиот министер за имиграција не го прашал за неговите ставови за вакцинацијата и не го разгледал влијанието на неговото депортирање врз антивакцинацијата.

Министерот за имиграција Алекс Хок претходно заклучи дека присуството на Ѓоковиќ во Австралија може да ризикува „граѓански немири“ бидејќи тој е „талисман на антивакциналните чувства“ поради неговите претходни изјави и јавната перцепција за неговите ставови за вакцинацијата.

Во изменетите поднесоци поднесени во текот на ноќта, адвокатите на Ѓоковиќ додадоа контра-аргумент дека откажувањето на визата, исто така, ќе има ефект на поттикнување анти-ваксерски чувства.

„Нерационално, нелогично или неразумно беше министерот да не го земе предвид влијанието на смената на Ѓоковиќ врз антивакцинирачкото чувство“, напишаа адвокатите на Ѓоковиќ.
Тие предупредија дека Хок нема право да му ја откаже визата на Ѓоковиќ врз основа на „измислици без докази“ за немири доколку остане, без да го земе предвид обратното: ефектот од неговото депортирање.

Но, главниот судија Џејмс Алсоп го прекина адвокатот на Ѓоковиќ, Николас Вуд, за да забележи дека употребата на терминот „докази“ може да „заведе“ затоа што носителот на одлуки има право да ја користи и сопствената „перцепција и здрав разум“.

Адвокатите на Ѓоковиќ ги оспорија тврдењата дека тениската ѕвезда е антиваксер, тврдејќи дека тоа се засновало на една изјава во април 2020 година „пред да бидат достапни вакцините против ковид“.

Ѓоковиќ подоцна го разјасни својот став кога рече дека „не е експерт“, дека ќе остане со „отворен ум“, но сака да има „опција да го изберам она што е најдобро за моето тело“, велат тие.