ПРИКАЗНАТА ЗА ИНТЕРНЕТОТ ВО СОВЕТСКИОТ СОЈУЗ Како империјата развиваше свој систем на комуникација

Иако денес е вообичаено компјутерските технологии да се гледаат како производ на капитализмот создаден со поддршка на Пентагон, во СССР во 1960-тите, некои научници и инженери сметаа дека компјутерите се „машини на комунизмот“ и ја изнесоа својата визија за глобално информативна мрежа.

Во нејзиниот научно-фантастичен видео проект „По скудноста“, иранската уметница Бахар Норизадех ги следи советските кибернетичари од 1950-тите до 1980-тите во нивниот обид да изградат целосно автоматизирана планирана економија. Претставувајќи го ова како алтернативна историја, таа го разгледува економскиот потенцијал на социјалистичките кибернетски експерименти и нивната моќ да го предизвикаат современиот финансиски поглед на светот.

Во потрага по алтернативни наративи за иднината, се повеќе уметници, спекулативни дизајнери и истражувачи од целиот свет ги насочуваат погледите кон историјата на советската кибернетика.

„Како би можеле да ја искористиме употребата на комјутери за да се извлечеме од сегашната состојба на дигитален феудализам и кон нови можни утопии?“, прашува таа во нејзиниот филм.

Од една страна, ова ни овозможува да размислиме како овој алтернативен интернет можел да го промени текот на историјата. За што би ја користеле Комунистичката партија и советската војска новата технологија? Дали советскиот интернет би создал дигитална тиранија? Имајќи сопствен интернет, како СССР би реагирал на падот на цената на нафтата, Перестројка и Гласност? И како би гледал СССР на крајот од 1991 година? Како би се одвивала Студената војна доколку на интернетот, каков што го знаеме, му се спротивставуваше советската алтернатива од 1960-тите?

Од друга страна, истражувањето на ова наследство ни овозможува да замислиме какво влијание би можеле да имаат идеите на овој нереализиран дигитален социјализам врз нашите современи животи. Работата на Норизаде нè тера да размислиме што би звучела познатата формула на Владимир Ленин „Комунизмот е советска моќ плус електрификација на целата земја“ во светот на блокчејн и Интернет на нештата?

Комунизам со кибернетичко име

СССР не беше единствената земја што експериментираше со сајбер-социјализмот. Во 1970 година, со Салвадор Аљенде, чилеанската влада му наложи на британскиот кибернетичар Стафорд Бир да развие компјутерски систем познат како Project Cybersyn.

Сепак, визијата беше напуштена поради насилниот воен удар предводен од Агусто Пиноче, а проектот беше намерно демонтиран.

Економскиот бум во раните 1960-ти во СССР беше што доведе до издигнување на идејата за советски комунизам со кибернетско лице. Постојано растечката економија сега беше потешко да се управува, огромните количини на податоци што ги генерираше беа тешки за обработка, а индустриските гранки беа речиси невозможно да се синхронизираат.

Стана јасно дека задачите на јавната администрација треба да се олеснат со компјутерите и системите за индустриска контрола (ICS) кои веќе беа широко користени од одбранбената индустрија.

Кралот на советската кибернетика

Откако „ Scarcity “ се фокусираше на ликот на Виктор Глушков, визионерски математичар и директор на Институтот за кибернетика на Украинската академија на науките, кој ги предводеше советските напори да се справи со претстојната економска стагнација. Благодарение на него, земјата забележа потреба на нови специјализирани институти и катедри во рамките на големите универзитети, од кои сите имаа една заедничка цел – обука на нови специјалисти за компјутери и ICS.

„Додека сталинистите се спротивставија на кибернетиката, мислејќи дека е буржоаска псевдонаука, кибернетичарите како Виктор Глушков станаа познати во 1960-тите, бидејќи зголемените бирократски барања на централно планираната економија се закануваа да ја претворат Унијата во апсурдистичка административна држава“, вели Нуризадех во нејзиниот филмски филм.

Една од најголемите практични цели на Глушков беше создавањето на Националниот автоматизиран систем за пресметување и обработка на информации (ОГАС). Тој веруваше дека во услови на претстојната економска стагнација тоа е единствениот спас за понатамошен развој на земјата. Глушков замислил илјадници локални компјутери поврзани еден со друг преку регионален сервер.

Мејнфрејм мрежата требаше да биде синхронизирана на национално ниво и поврзана со главниот компјутерски центар во Москва. Главната идеја зад проектот беше да се направи менаџерското одлучување, со кое помалку пристрасно и драматично ќе се подобри ефикасноста на индустријата и транспортот.

Проектот на Глушков не беше единствениот неуспешен обид да се создаде советски интернет. Во 1959 година, инженерот полковник Анатолиј Китов предложи создавање на „унифициран автоматизиран систем за управување“ за националната економија што ќе ги поврзе големите мрежи на компјутери инсталирани во големите фабрики и владини агенции. Проектот, сепак, никогаш не доби поддршка од советскиот лидер Никита Хрушчов.

Политичките причини зад неуспехот на ОГАС и сложениот однос помеѓу информациите и моќта се истражени од историчарот за наука, Слава Герович во неговата статија InterNyet: Зошто Советскиот Сојуз не изгради национална компјутерска мрежа. „Кибернетичарите се стремеле да ја реформираат советската влада со технолошка алатка чии употреби ги дефинирала самата влада. Ова резултираше, сосема природно, со трансформација на самата алатка – од придвижник на реформи во столб на статус кво“, пишува тој.

Некрологот објавен во Соединетите Држави го опиша Глушков како „крал на советската кибернетика“. Во својата книга „Основи на информатиката без хартија“, објавена неколку месеци по неговата смрт, тој напиша визионерско предвидување: „Наскоро веќе нема да има доволно хартиени книги, весници и списанија. Секој човек ќе има електронски тетратка – комбинација од рамен екран и мини радио предавател. Без разлика каде сте во светот, ако внесете специфичен код во тетратката, ќе можете да приберете текстови и слики од огромни далечни бази на податоци. Ова засекогаш ќе ги замени не само книгите, весниците и списанијата, туку и телевизијата“.

И покрај тоа што е напишана за математички ориентирана публика, таа стана популарна кај луѓе кои немаат никаква врска со компјутерската наука. Глушков, исто така, шпекулираше за компјутерските технологии во секојдневниот живот: идни телевизори и телевизија, мултифункционални телефони, програмирани машини за перење, документи и кореспонденција без хартија, компјутерски игри, програмирање базирано на јазици (прототип на лични асистенти како Сири или Алекса), електронски весници и списанија, па дури и електронски пари (советскиот проект за е-валута беше предложен од тимот на Глушков во 1962 година).

Неуспехот на советската „кибертонија“

За новогодишната забава, вработените во институтот на Глушков ја смислија „Кибертонија“ – виртуелна земја со која управува совет од роботи. Ентузијастите на Кибертонија организираа редовни активности во Киев и Лавов, вклучувајќи конференции и детски забави, објавуваа брошури, издаваа сопствена валута. Дури и го подготви Уставот на Кибертонија, при што Кибертонија стана спекулативен проект за дизајн кој ја замислуваше советската кибернетска иднина која никогаш не ја виде светлината на денот.

Во својата книга од 2016 година „Како да не се вмрежува нацијата: Непријатната историја на советскиот интернет“, медиумскиот научник Бенџамин Питерс јасно покажува дека бирократијата е виновна за неуспехот на советскиот интернет проект.

Наместо да се создаде средина за заедничко истражување, различни агенции и бирократи заинтересирани за лични интереси ревносно застанаа само зад сопствената агенда. Советскиот Сојуз не беше во можност да изгради сопствен интернет – не затоа што немаше технологии или институции од приватна сопственост, туку затоа што беше невозможно да се добие проект од ваков обем одобрен од сите потребни агенции, чии интереси понекогаш се спротивставуваа.

„Првите глобални цивилни компјутерски мрежи беа развиени меѓу кооперативните капиталисти, а не меѓу конкурентните социјалисти. Капиталистите се однесуваа како социјалисти, додека социјалистите се однесуваа како капиталисти“, пишува Петерс.