АКО ПОБЕДИ, ЌЕ МОЖЕ ЛИ ДА ВЛАДЕЕ ОД ЗАТВОР? На Трамп му се заканува забрана за влез во 37 земји

Поранешниот претседател Доналд Трамп може да биде осуден на затворска казна. Тој, исто така, може да добие уште еден претседателски мандат. Но, тој речиси сигурно нема да мора да ги служи и двете во исто време. Ако според американските закони тој кампањата може да ја води од затвор, останува прашањето дали може и да владее отпосле.

Сценариото би довело до судир на уставни интереси без преседан, анализира бриселски Политико. Од една страна, интересот на државата Њујорк да ги спроведува своите закони и да бара од осудените престапници целосно и навремено да ја отслужуваат казната и од друга страна, интересот на САД уредно избраниот претседател да може да ги исполни своите должности како главен извршен директор.

Речиси сигурно ќе надвладее националниот интерес да се има неоптоварен претседател, велат правните експерти.

– Не можам да замислам како на државата Њујорк ќе ѝ биде дозволено да го затвори Трамп ако биде избран – рече Рандал Елијасон, поранешен федерален обвинител.

Ако њујоршките судови се обидат да го сторат тоа, федералните судови најверојатно ќе интервенираат и ќе донесат одлука дека казната ќе мора да биде суспендирана за времетраењето на претседателството.

„Тоа ќе создаде уште една запрепастувачка перспектива: Трамп да ја напушти Белата куќа во 2029 година и потоа да се пријави во затвор“, пишува Политико.

– Тоа е ѓубре од работа. Постои ова прашање кое за федерализмот никогаш не беше навистина решено – рече Стен Бренд, поранешен советник во Претставничкиот дом.

Изгледите дека судовите во САД и самата држава САД ќе треба да го решат ова прашање е сè поверодостојна по минатонеделната пресуда на Трамп за 34 њујоршки кривични дела за фалсификување деловни документи.

Судијата Хуан Мерчан треба да му изрече пресуда на поранешниот претседател на 11 јули.

Сепак, покрај потенцијалната затворска казна што ќе му биде изречена на 11 јули, Трамп има уште еден проблем – потенцијална забрана за влез во 37 земји ширум светот.

Земјите како Канада и Велика Британија, како и Израел, имаат закони кои наведуваат дека националната служба за имиграција може да ја одбие вашата апликација за влез во земјата доколку претходно сте осудени за некој вид на големо кривично дело.

Секако, Трамп би можел да влезе во некоја од државите по барање и со одобрение на имиграциските служби, но тоа секако ќе биде процес низ кој поранешниот американски претседател веројатно не сака да помине.

Целосната листа на земји кои немаат политики за влез на осудени лица е следната: Аргентина, Австралија, Бразил, Камбоџа, Канада, Чиле, Кина, Куба, Доминиканска Република, Египет, Етиопија, Хонг Конг, Индија, Индонезија, Иран, Ирска, Израел, Јапонија , Кенија, Малезија, Макао, Мексико, Мароко, Непал, Нов Зеланд, Перу, Филипини, Сингапур, Јужна Африка, Јужна Кореја, Тајван, Танзанија, Тунис, Турција, Украина, Обединетите Арапски Емирати, Велика Британија.

Ризикот од уставен конфликт во случајот со Трамп може да го обесхрабри судијата Мерчан да му наметне затвор на Трамп на прво место.

– Мислам дека тоа е навистина тешко прашање. Ако вие сте судија, една од неговите големи теми е третирањето на овој обвинет како и секој друг обвинет. … Па, тоа треба да ја вклучи можната реченица. Во исто време, не можете навистина да ги игнорирате практичните тешкотии што се поврзани со затворањето на поранешен претседател на САД. Што правите со заштитата на Тајната служба и сите овие други работи, нели? Дали го држите во самица цело време? –  вели Рандал Елијасон, кој сега е предавач на Правниот факултет на Универзитетот Џорџ Вашингтон.

Правниот експерт про-Трамп, кој се соочува со отфрлање поради неговата вмешаност во напорите за поништување на претседателските избори во 2020 година, Џон Истман, во интервју објавено на интернет во неделата рече дека адвокатите на Трамп треба брзо да го натераат Врховниот суд да го заврши случајот против поранешниот претседател преку необичен механизам.

– Го повикувам правниот тим на Трамп да поднесе писмено habeas corpus, оригинално писмено, до Врховниот суд на Соединетите држави – рече Истман на Frankspeech.com.

– Тоа е редок потег, но мислам дека треба да се направи со оглед на овие вонредни околности, пред луѓето да почнат сами да бараат лекови. … Сите опции се во игра во моментов – додава тој.