По назначување на нов судија – поротник во дел од предметите на поранешното Специјално јавно обвинителство, за август и септември закажани се термини за одржување на главните расправи за предметите „Титаник“, „Топлик“ , „Талир“ и „Тендери“, соопштија денеска од Основниот кривичен суд Скопје.

Од Судот информираат дека за „Топлик“ рочиште е закажано на 23 август 2021, ден потоа на 24 август за „Титаник“, за „Талир“ на 3 септември, додека за „Тендери“ на 6 септември, за што веќе се известени странките во постапката.

Судскиот совет неодамна разреши двајца судии – поротници, кои беа дел од овие судења, поради навршени 60 години возраст.

The post Со нов поротник продолжуваат судењата на „Т“ appeared first on plusinfo.mk.

– Заради интерес на медиумите и невладините организации кои ја следат работата на судот, ја информираме јавноста дека по добиено известување од Судскиот совет за разрешување на судија – поротник, главната расправа за предметот со КОК бр. 64/17 од обвинителството означен како „Тендери“, насроечно за денеска, се одлага се до назначување на нов судија – поротник. За новите термини за продолжување со главната расправа, јавноста и странките ќе бидат дополнително известени –  информираат од Основен кривичен суд Скопје.

Судскиот совет на вчера одлучи да престане мандатот на двајца судии поротници од Основен кривичен суд Скопје: Митко Сандев и Зенел Елези, поради навршени 60 години возраст.

Последното рочиште за случајот, кое се одржа на 13 јули и на кое беше најавено дека обвинителството и одбраната ќе почнат со своите завршни зборови, беше одложено поради отсуството на второобвинетата Јулијана Угриновска, од здравствени причини.

Првообвинета во случајот „Тендери” e поранешната министерка за култура Елизабета Канчевска-Милевска.

Судењето за овој случај го води судијата Осман Шабани, а застапник на обвинението е јавниот обвинител Стевчо Донев.

The post Судскиот процес „Тендери“ ќе го чека новиот судија – поротник appeared first on plusinfo.mk.

Во образложението, Антиокорупциска наведува дека политичката определба не може да биде критериум за разрешување на поротник од функцијата. Комисијата упати апел до сите политички партии да не ги злоупотребуваат и да не манипулираат со нив во пресрет на локалните избори.

„Во конкретниот случај за кој политичката партија укажува, ДКСК не утврди прекршување на одредбите за судир на интереси согласно Законот за спречување на корупцијата и судирот на интереси. Исто така, ДКСК констатира дека во Законот за судовите и Етичкиот кодекс за судиите и судиите-поротници не постојат јасни и прецизни критериуми за избор и ограничувања на судиите-поротници“, се вели во мислењето на Комисијата.

Државната комисија укажува на тоа дека судијата-поротник понатаму во своето постапување и извршување на своите должности, потребно е да постапува согласно начелото на интегритет и во вршењето на своите обврски е должно да внимава на евентуален судир на интереси и не смее да се раководи од лични, семејни, верски, партиски и етнички интереси.  

„Во случај на сомневање за постоење судир на интереси, должен е да ги преземе сите неопходни мерки за да го спречи влијанието на неговиот приватен интерес или приватниот интерес на друго лице врз извршувањето на неговите овластувања и должности и за тоа да го извести својот претпоставен.  Прикривањето на постоење приватен интерес претставува повреда на должноста и основа за покренување постапка за утврдување на одговорност и изрекување на мерки согласно со Законот за спречување корупција и судир на интереси“, се вели во мислењето на ДКСК во врска со претставката поднесена од ВМРО-ДПМНЕ.

Од Комисијата појаснуваат дека начинот и критериумите за избор на судии и судии-поротници, како и ограничувањата при нивниот избор се уредени во членовите од 41 до 50 од Законот за судовите.

„Притоа, во член 42 став 2 е наведено дека за судија-поротник може да биде избран полнолетен државјанин на Република Македонија со завршено најмалку средно образование, кој активно го владее македонскиот јазик, ужива углед за вршење на оваа функција и кој не е постар од 60 години, а во член 43 став 1 оти при изборот на судии и судии-поротници не смее да се врши дискриминација во однос на полот, расата, бојата на кожата, националното и социјалното потекло, политичкото и верското уверување, имотната и општествената положба“. Наведените одредби не укажуваат на посебни критериуми при изборот на судии-поротници и истите забрануваат дискриминација“, појаснуваат од ДКСК. 

Оттаму додаваат дека член 52 од истиот Закон кој се однесува на забрани и ограничувања за судиите за време на нивната судска функција, не се однесува на судиите-поротници и истиот не може да се применува при извршувањето на нивната должност.  

„-Решавањето на состојбите на судир на интереси, корупција и прекршување на принципите за независност, непристрасност, интегритет, пристојност, еднаквост, стручност и свесност како од страна на судиите, така и од страна на судиите-поротници, е предмет за постапување на Советодавното тело за советодавни мислења и совети во однос на едно или повеќе прашања поврзани со етичкото однесување на судијата/судијата-поротник, односно соодветното извршување на судските должности и избегнување на судирот на интереси на судиите и судиите-поротници во приватниот живот и вршењето на судиската функција. Исто така, во самите процесни закони, во конкретниот случај Закон за кривичната постапка, во членот 33 предвидени се причините и изземање на судија или судија-поротник, додека во член 35 е предвидено дека изземање може да побараат и странките во постапката. По поднесено барање за изземање на судија или судија-поротник одлучува претседателот на судот“, се појаснува во мислењето од ДКСК. 

ВМРО-ДПМНЕ побара да се утврди и дали истиот судија поротник како член на политичка партија, Партија на пензионери, односно партија која е коалиционен партнер на владејачката партија СДСМ, има судир на интереси при неговата работа. 

Од партијата на Христијан Мицкоски претходно информираа дека поднеле претставка и барање за утврдување судир на интереси до Антикорупциската комисија за судијата поротник Митко Сандев, како и претставка до Народниот правобранител.

– Во прилог доставивме и преглед од статутарна комисија каде што членува господинот Митко Сандев во политичка партија. Доставивме и докази, практично дека има навршени 60 години и треба да му биде прекинат мандатот како судија поротник и за тоа денеска сме тука и побаравме и итно постапување од страна на господинот Насер Зибери. И повеќе од јасно е дека се води политичка хајка против ВМРО-ДПМНЕ со непостапувањето од страна на господинот Иван Џолев како претседател на судот. И повеќе од јасно е дека ова се се прави свесно за терор врз ВМРО-ДПМНЕ со ова непочитување на Законите – посочија од партијата.

Митко Сандев е судија поротник во случајот на поранешното СЈО поврзан со оваа политичка партија.

The post Антикорупциска: Нема судир на интереси во случајот со поротникот Митко Сандев appeared first on plusinfo.mk.

„Наместо навредливото етикетирање на судството како ‘Луј Витон‘, ‘Сваровски‘, ‘Трас-трас-судство‘, кое изминативе години доаѓа од различни политички структури, потребно е да се покаже поголема почит кон правосудскиот систем генерално, бидејќи навреда на Третата власт е и навреда на граѓаните кои се претставувани во судските постапки преку судиите поротници, а колку се важни граѓаните упатува и фактот дека нивниот глас е еднаков со гласот на судијата при носењето на одлуките. Воедно, апелираме и да се престане со постојаните закани за кривична одговорност на судиите и судиите-поротници, бидејќи таквиот вид на притисок нема да влијае врз носењето на судските одлуки, а од друга страна говори и за неукоста на тој што изнесува такви закани, па дури и за обид од негова страна за попречување на правдата“, стои во реакцијата на Кривичниот суд.

По однос изборот и разрешувањето на судиите-поротници, се вели во соопштението, јавноста треба да знае дека тоа е исклучива надлежност на Судскиот совет, а не на претседателот на судот.

„Во конкретниот случај по однос судијата-поротник Митко Сандев, откако од Судот е костатирано дека истиот наполнил 60 години, веднаш е известен Судскиот совет, но сè додека истиот евентуално не биде разрешен, тој ќе ја обавува функцијата ‘судија-поротник‘. Судот сака да појасни зошто не е поднесено ‘Барање за негово разрешување‘ туку е дадено само ‘Известување‘. Имено, Законот за судови е нејасен во смисла на изборот и разрешувањето на судиите-поротници. Збунувачки е што Законот истовремено предвидел дека за судија-поротник со мандат од четири години може да биде избрано секое лице до навршување на 60 години, а истовремено предвидел и дека со навршувањето на 60 години поротникот треба да се разреши. Ваквата недореченост на Законот, која создава забуна, е критикувана и од домашната експертска јавност, но и од Меѓународната заедница, дури е квалификувана и како дискриминирачка, имајќи предвид дека за работно способни лица во РСМ, согласно ЗРО-Законот за работни односи, се сметаат сите лица до 64 години старост“, се вели во соопштението од Основниот кривичен суд- Скопје.

Кривичиот суд посочува дека од овие причини, во минатото во огромен број на судски постапки, на судиите поротници кои навршиле 60 години им се дозволувало и понатаму да ја вршат функцијата поротник до истекот на мандатот од четири години, а пред сè поради целисходноста и економичноста на постапката, односно за да не отпочнат постапките од почеток и за да не се зголемат трошоците на постапката.

„Станува збор за веке воспоставена судска пракса, така што доколку овој поротник не биде разрешен од Судскиот совет, тоа не би преставувало исклучок како што се сака да се престави во јавноста“, наведуваат од Основниот кривичен суд Скопје.

The post Кривичен суд: Законот е збунувачки, Митко Сандев ќе биде поротник-судија сè до неговото разрешување appeared first on plusinfo.mk.

Од партијата на Христијан Мицкоски велат дека Сандев, спротивно на неговата волја, се држи како судија-поротник, а крајната цел е имотот на ВМРО-ДПМНЕ да остане замрзнат. Ако тој замине во пензија и ако на негово место дојде друг судија-поротник, брифираат од партијата, тогаш предметите „Талир 1“ и „Талир 2“ се враќаат од почеток, а тоа значи и одмрзнување на имотот на ВМРО-ДПМНЕ.

Но, првиот човек на Кривичниот суд, Иван Џолев, кој впрочем одлучува дали поротникот останува или ја напушта функцијата, не одговори на нашите повици и СМС пораки.

Правните експерти со коишто разговараше Плусинфо велат дека Законот за судови јасно предвидува судиите-поротници да не бидат постари од 60 години, па како што посочуваат, чудно и симптоматично е тоа што Иван Џолев заборавил на содржината која е испишана во членот 80 и навреме не пронашол замена за Митко Сандев.

Навремена замена

Пензионираниот судија Трендафил Ивановски вели дека треба да се прави разлика помеѓу пензионирање и прекин на функцијата.

– Во конкретниов случај, судијата-поротник не оди во пензија, туку само му прекинува функцијата поради тоа што наполнил 60 години. Второ, чудно е тоа што претседателот на Кривичниот суд досега не пронашол замена за судијата-поротник. Едноставно, ќе назначел друг судија-поротник кој нема навршено 60 години и работата ќе беше завршена – посочува Ивановски.

Од друга страна, додава тој, сосема друга тема на разговор е дали и зошто судските предмети се враќаат од почеток откако на еден судија-поротник му прекинува функцијата.

– Законските решенија секогаш треба да поаѓаат од принципот владеење на правото – смета Ивановски.

Се топи мразот?

Од опозициската ВМРО-ДПМНЕ објаснуваат дека ако судијата-поротник Митко Сандев замине во пензија, тоа значи дека предметите „Талир 1“ и „Талир 2“ се враќаат на почеток и автоматски се одмрзнува имотот на најголемата опозициска партија во земјава.

Но, оттаму додаваат дека власта тоа многу добро го знае и дека токму затоа му врши притисок на поротникот да не се пензионира.

– Митко Сандев ги исполнува условите да замине во пензија, но поради притисок од претпоставените тој не оди во пензија. Целта е да се држи замрзнат имотот на нашата партија, иако предметите „Талир 1“ и „Талир 2“ се започнати 18 месеци по истекот на Законот за СЈО. Целта е да се зароби имотот и да се заробат ресурсите на партијата. Уште една спорна работа е тоа што поротникот-судија Митко Сандев истовремено е дел од статутарната комисија на Партијата на пензионери – брифираат од ВМРО-ДПМНЕ.

Оттаму посочуваат дека ваквиот притисок се прави во пресрет на локалните избори, а причина е лошиот рејтинг на власта.

– На 14 март 2007 година е потпишан престанокот на мандатот на судија-поротник со навршени 60 години. Претседателот на Кривичниот суд, Иван Џолев, сега треба да поднесе иницијатива до Судскиот совет за прекин на мандатот на Митко Сандев. Нормално, по наредба на Зоран Заев, Џолев не поднесува никаква иницијатива и на тој начин дополнително врши терор врз нашата партија. Свесни сме дека сето ова му е најпотребно на Заев, бидејќи се ближат локалните избори, а СДСМ не може да се пофали со резултатите од анкетите – велат од ВМРО-ДПМНЕ.

Заев „бил у подрум“

Премиерот Зоран Заев вчера на прес-конференција истакна дека нема слушнато дека еден поротник-судија во предметите „Талир 1“ и „Талир 2“ треба да оди во пензија, а како што додаде, судските работи немаат никаква поврзаност со Владата.

– Поротник е во судот, а судот нема никаква врска со Владата. Станува збор за предметите „Талир 1“ и „Талир 2“, а јас како што знам, ако се смени поротник, предметот се враќа на почеток. Некој очигледно сака повторно да влијае врз правниот систем, па предметот никогаш да не се заврши. Дефинитивно немам коментар, бидејќи ова не е моја работа. Од опозицијата нека се обратат кај соодветниот суд и таму ќе им ги соопштат деталите околу ваквиот случај. Јас првпат слушам за целата оваа работа – рече Заев.

Во Законот за судовите, член 80, јасно е наведено дека на судијата-поротник му престанува функцијата со навршување на 60 години.

„На судијата поротник му престанува функцијата ако тоа сам го побара, ако трајно ја загуби способноста за вршење на должноста судија-поротник, ако е осуден за кривично дело на казна затвор од најмалку шест месеци, ако неуредно или несовесно ја врши дожноста на судија-поротник и ако наврши 60 години старост. Постапката за престанок на функцијата на судијата-поротник ја води Судскиот совет по предлог на претседателот на судот“, наведено е во член 80 во Законот за судови.

The post Ќе истече ли фреонот од ладилникот во кој е замрзнат имотот на ВМРО-ДПМНЕ, ако се пензионира поротникот Митко Сандев? appeared first on plusinfo.mk.