– Мислам дека во конкретниот случај и конфискацијата на имотот веќе не може да постои. Мислам дека не можеше никогаш да постои, но сега уште повеќе. Не знам оваа пресуда дали треба да се укине или едноставно со примена на новиот КЗ да се констатира апсолутна застареност на гонење – изјави Миланов.

Случајот „Талир 2“, за кој првостепено беа осудени екс-премиерот во бегство Никола Груевски и поранешниот генерален секретар на партијата Кирил Божиновски за изградбата на седиштето на политичката партија ВМРО-ДПМНЕ во Скопје, најверојатно ќе биде вратен од почеток.

Пресудата за Талир 2 Кривичниот суд ја донесе лани во јуни според која Груевски и Божиновски ја искористиле службената положба и овластување и спротивно на законите за политичките партии и за финансирање, овозможиле склучување договор за градење помеѓу партијата и градежната фирма Бетон и противправно прибавиле објект и имотна корист од преку 132 милиони денари. Според првостепената пресуда Груевски доби шест години затвор, Божиновски условна, а судот донесе и одлука за конфискација на зградата која е партиското седиште на ВМРО ДПМНЕ.

The post ОДБРАНАТА БАРА ДА СЕ УКИНЕ ПРЕСУДАТА ЗА „ТАЛИР 2“ Со измените на Кривичниот законик случајот застарел во јануари appeared first on plusinfo.mk.

Според обвинителот Лапе, обвинетите Груевски и Божиновски политичката партија ВМРО-ДПМНЕ ја третирале како кој било трговски субјект.

– Така, обвинетите пристапиле кон преземање низа дејствија сето во насока да политичката партија противправно се стекне со имот – ново партиско седиште и со противправна имотна корист – финансиски средства, а спротивно на законските ограничувања – изјави Лапе.

Според исказите од сведоците и изведените докази, обвинителот Лапе рече дека Груевски и Божиновски  биле тие кои ја дефинирале содржината на јавниот оглас, а не партиските органи.

– За обврските содржани во јавниот оглас, видно од одлуката за објавување јавен повик за доставување понуди за соинвеститорство на ИК, верификувана од ЦК, органите на партијата не дискутирале. Самите одлуки на ИК и ЦК доведени во корелација со содржината на објавениот јавен оглас всушност ги потврдуваат индициите од незаконски следените разговори дека токму обвинетите Груевски и Божиновски биле тие кои ја дефинирале содржината на јавниот оглас, а со тоа и условите и обврските за понудувачите содржани во истиот – изјави Лапе.

Со објавата на јавниот оглас од страна на обвинетите Груевски и Божиновски, обвинителот Лапе, потенцираше дека е оставен простор за незаконско финансирање на политичката партија ВМРО-ДПМНЕ и стекнување на сопственост на имот, кој согласно закон политичката партија не ни можела да го стекне.

– На 4.10.2012 година И.К. на ВМРО-ДПМНЕ носи решение за овластување, со кое го овластува обвинетиот Кирил Божиновски, генерален секретар на партијата, да го потпише договорот за соинвеститорство со Д.Г. Бетон А.Д. Скопје, како најповолен понудувач на јавниот повик. Ваквото решение е потпишано од обвинетиот Никола Груевски – рече Лапе.

Од исказите на проектантите, обвинителот Лапе рече дека првично проектирале објект на четири ката, а потоа следела промена и во висината и во ширината, како и во намената.

– Доколку исказите на сведоците се доведат во корелација со изведените докази се доаѓа до заклучок дека Д.Г. Бетон А.Д. Скопје бил избран да го изведува проектот уште пред поднесување на понудата по јавниот оглас за соинвеститорство. Имено, како што појаснија проектантите, на почетокот проектирале пониска и помодерна зграда согласно ДУП, кој бил на важност од  31 мај 2011 година до 28.06.2012 година. Значи, проектирањето првично започнало, пред 28.06 2012 година, а за потсетување, одлуката за соинвестоторство е верификувана од Ц.К. на ВМРО-ДПМНЕ на 1.07.2012 година, додека јавниот оглас е објавен на 11.07.2012 година – изјави Лапе.

Судењето за овој предмет го води судијката Даниела Алексовска – Стојановска.

The post ГРУЕВСКИ И БОЖИНОВСКИ ВИНОВНИ, ОДЗЕМАЊЕ НА СЕДИШТЕТО НА ВМРО-ДПМНЕ Предлози на Обвинителството за „Талир 2“ appeared first on plusinfo.mk.