Во својата анализа Колесников прави споредба меѓу Русија и нацистичка Германија која морала да се реобмисли себеси по Втората светска војна иако вели дека таквата споредба не е верна. Според него, секој лидер, Горбачов, Хрушчов, Јелцин имал своја „ера на владеење“, што значи посебна идеологија, пренесува Мондо.

Путин не е бесмртен, еднаш ќе мора да се повлече

„Замислувањето на Русија без Путин може да се гледа како форма на терапија, одговор на чувството на целосна безнадежност пред сѐ пострашната војна. Од друга страна, владеењето на Путин еден ден ќе заврши и Русија треба да почне да се подготвува за тоа. Историјата и политиката во Русија се многу персонализирани, а смртта или заминувањето на кој било лидер веројатно ќе исцртаат нов пат за земјата“, пишува Колесников и додава:

Путинизмот нема да го надживее Путин, ќе има нова идеологија

„Смртта на Сталин доведе до затоплување, додека соборувањето на Хрушчов една деценија подоцна ја воведе ерата на Брежњев на стагнација, што на крајот отстапи место за реформската агенда на Горбачов. Во поново време, одлуката Дмитриј Медведев да не се кандидира за втор претседателски мандат му го отвори патот на Путин да се врати на чело на државата и ги означи крајот на руската политика на нормализација и зората на авторитаризмот“.

„Путин еден ден ќе мора да се повлече од претседателската функција, без разлика колку членовите на руската елита се залажуваат дека тој е бесмртен. Кога Путин ќе го нема, многу работи ќе се сменат, а руската историја нè учи дека дури и ако путинизмот го надживее Путин, нема да трае долго: следниот руски лидер речиси сигурно ќе биде принуден да се либерализира за да го обезбеди својот опстанок “, смета Колесников, кој вели дека на Русите ќе им биде многу тешко по заминувањето на Путин, бидејќи тоа ќе повлече суштински промени.

Наследникот ќе сака да го отфрли воениот дух на земјата

„На Русите ќе им биде потешко да излезат од вртлогот на хибридниот тоталитаризам отколку што ќе им биде на Германците или Шпанците. Режимот на Путин сега постои само како средство за самоодржување – што, во оваа доцна фаза, бара војна. Повлекување од воениот конфликт би значел отстапување на власта на другите, правејќи го првиот предизвик за секој наследник на Путин е категорично да го отфрли милитаризмот. И покрај она што го велат пропагандистите на Кремљ, непријателот не е пред портите на Москва и Русија не е во опасност да биде окупирана“, анализира рускиот новинар.

Изолирана како Северна Кореја, збунета како нацистичка Германија

„Токму спротивното е случај. Откако рускиот бренд на путинизам ќе истече, тој ќе ја остави земјата на исто ниво со Северна Кореја во поглед на привлекување инвеститори. Не може да се очекува помош од Западот ниту во руската пост-путинска транзиција и затоа не се баш верни споредбите со Германија по Втората светска војна. Наместо тоа, Русите ќе мора да се вклучат во процес на самоиспитување за да се борат против нивното историско незнаење наметнато од режимот и да работат напорно за да ги обноват за’рѓаните институции во земјата“, наведува Колесников во својот авторски текст.

Русите ќе се соочат со фактот дека живееле во заговор

Новинарот вели дека либерализацијата што според него ќе мора да се случи по падот на Путин ќе ги натера Русите конечно да се помират со своето минато.

„Либерализацијата, исто така, ќе ја принуди Русија да се пресмета со сопственото минато, да одлучи еднаш засекогаш каде се нејзините национални граници, да се соочи со својата морална и финансиска одговорност кон Украина и да се соочи со својата колективна вина и колективна одговорност за војната“, пишува Колесников.

„По една деценија живеење на диета од диви теории на заговор за русофобијата и понижување на земјата од Западот, Русите ќе мора да се соочат со психолошкиот товар што падна на целото население на земјата. Елитите се дискредитирани. Сепак, дури и во повоена Германија, поранешните членови на Нацистичката партија заземаа високи административни, па дури и политички позиции“, објаснува тој.

Милијардерите и дисидентите од странство ќе дојдат на функција?

„Невозможно е да се предвиди како ќе се поделат картите, но брзината на закрепнувањето на Русија од моралната и политичката бездна во која падна зависи од квалитетот на оние кои се обидуваат да ја извлечат земјата од неа. Германија имаше среќа, ги имаше Аденауер и Ерхард, додека Шпанија го имаше кралот Хуан Карлос. Русија има импресивна клупа од резерви кои отслужуваат затворски казни или живеат во странство, и иако тоа може да биде кратко, останува причина за оптимизам“, заклучува рускиот новинар.

The post КАКО ЌЕ ИЗГЛЕДА РУСИЈА БЕЗ ПУТИН? Путинизмот нема да преживее, ќе се роди целосно нова идеологија! appeared first on plusinfo.mk.

Во март 2021 година, „Фајненшл тајмс“ го нарече Сурков автор на идејата за „Путинизам“, систем на моќ дизајниран да го задржи Путин на власт. За Сурков се верува дека стои зад анексијата на Крим во 2014 година.

Но, според непотврдените тврдења на поранешниот руски пратеник Илја Пономарев, Сурков е во домашен притвор. Пономарев инаку е единствениот пратеник во Думата кој гласаше против анексијата на Крим.

За што точно е Сурков во притвор? Поведена е истрага за неговата можна проневера во регионот Донбас од 2014 година. Министерството за одбрана отсекогаш имало аверзија кон него, пишува Newsweek.

– Од една страна, иако Путин го ослободи Сурков од функцијата советник на претседателот во февруари 2020 година, до денес никој нема подобар увид во вистинската состојба и контактите со лидерите на проруските сепаратистички псевдорепублики од Сурков, кој исто така е близок до руските „донбас ветерани“. Трето, Сурков е близок со чеченскиот командант Кадиров, кој, очигледно, не донел некои одлуки сам, туку само во консултација со Сурков. Но, да ги почекаме официјалните извештаи – вели поранешниот руски пратеник Пономарев.

Доколку овие тврдења се покажат точни, Newsweek пишува дека тоа би бил спектакуларен пад на еден од најблиските соработници на Путин. Фајненшл тајмс во своја сторија пишува дека Сурков бил во Кремљ кога Путин ја освоил претседателската функција пред повеќе од две децении и ја искористил можноста да се доближи до владејачките структури.

Сурков тогаш за весникот изјавил:

– Кога се случи промената, ми беше сосема јасно дека личноста на новиот лидер нуди многу можности. Сфатив дека со Путин можам да постигнам сѐ што сакам.

Сурков го опишал рускиот политички систем во тоа време како контролирање на политичката опозиција и ограничување на протестите, вклучително и ограничување на политичките противници како на пример, Александар Навални.

– Државата мора да се заштити. Жал ми е ако звучам како пропагандист на Кремљ, но тоа е очигледна работа. Во сите земји со сила се кршат нелегални протести, зошто ние да бидеме поинакви – изјавил тогаш за Фајненшл Тајмс Сурков додавајќи дека Навални не е прифатлив за Русија.

– Германците го сакаат, нека му дадат пасош и нека биде избран во Бундестагот – додал тој.

Весникот и портал Newsweek неуспешно се обидел да добие коментар од Кремљ во врска со Сурков. Тие истакнуваат дека Путин е под голем политички притисок особено по окупацијата во која се проценува дека досега загинаа десет илјади руски војници.

The post ПУТИН ГО ЗАТВОРИ КРЕАТОРОТ НА ПУТИНИЗМОТ? Сурков му беше десна рака, сега е во домашен притвор appeared first on plusinfo.mk.