<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>договори за работа Archives - plusinfo.mk</title>
	<atom:link href="https://plusinfo.mk/tag/dogovori-za-rabota/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://plusinfo.mk/tag/dogovori-za-rabota/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Apr 2022 11:45:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>ЛЕВИЦА ФРЛИ РАКАВИЦА Работа на определено до 6 месеци и плата до 5-ти во месецот</title>
		<link>https://plusinfo.mk/levica-frli-rakavica-rabota-na-opredeleno-do-6-meseci-i-plata-do-5-ti-vo-mesecot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Рада Исовска Маневска]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 11:45:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Бизнис]]></category>
		<category><![CDATA[Слајдер]]></category>
		<category><![CDATA[ангел димитров]]></category>
		<category><![CDATA[договори за работа]]></category>
		<category><![CDATA[Закон за работни односи]]></category>
		<category><![CDATA[измени]]></category>
		<category><![CDATA[Левица]]></category>
		<category><![CDATA[Маре Анчева]]></category>
		<category><![CDATA[плата]]></category>
		<category><![CDATA[Стопанска комора]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plusinfo.mk/?p=456605</guid>

					<description><![CDATA[<p>За компаниите посебно оние со голем број вработни и двата предлога за измени на законот за работни односи на Левица се неприфатливи, не ги подобруваат правата на работниците, а ја комплицираат работата на компаниите. За синдикатите е прифатливо секое решени со кое се подобруваат правата на работниците.</p>
<p>The post <a href="https://plusinfo.mk/levica-frli-rakavica-rabota-na-opredeleno-do-6-meseci-i-plata-do-5-ti-vo-mesecot/">ЛЕВИЦА ФРЛИ РАКАВИЦА Работа на определено до 6 месеци и плата до 5-ти во месецот</a> appeared first on <a href="https://plusinfo.mk">plusinfo.mk</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Популизам и непотребно компликување на работата на компаниите кои се во исклучително тешка состојба, е првичната реакција на бизнисот за предлогот на партијата Левица да се скрати рокот за трансформација на договорите за работа од определено на неопределено на 6 <span class="prSin">месеци</span> и да се исплаќа плата до 5 -ти во месецот за претходниот месец. Реагираше и Стопанската комора од името на најзините члнки со барање да се повлечат овие измени бидејќи за нив не е водена расправа на засегнатите страни.</p>
<p>За синдикатите кои и самите бараат намалување на рокот на трансформација на договорите за работа од определено на неопределено работно време е прифатлив секој предлог што е поповолен за работниците.</p>
<p>Пратениците на <a href="https://levica.mk/wp-content/uploads/2022/03/Predlog-zakon-za-izmenuvane-na-Zakonot-za-rabotni-odnosi-2022.pdf" target="_blank" rel="noopener">Левица во собранието доставија измени на Законот за работни односи</a> со <span class="prSin">кои се</span> крати рокот за трансформација на работниот однос од определено во неопределено од 5 <span class="prSin">години</span> на 6 <span class="prSin">месеци</span> и се определува рок да се исплаќа плата до 5-ти наместо до 15-ти во месецот за претходниот месец. Законот, според предлагачот, треба да се донесе во скратена постапка бидејќи е краток.</p>
<p>„Целта на предлог-законот е следејќи ги недоследностите <span class="prSin">кои се</span> јавуваат во практиката, да се влијае корективно преку намалување на максималната горна граница за склучување на договори за вработување на определено работно време со што ќе се зголеми продуктивноста на работникот преку обезбедената сигурност во обезбеденото работно место. Дополнително, се намалува крајниот рок за исплата на платите со што ќе им се овозможи на сите работници платата да ја земаат на почеток на месецот, а воедно со тоа ќе се мотивира работникот и ќе се зголеми неговата продуктивност. Предлог на законот одговара на моменталната состојба на работничките права, правата на човекот-работник, во Македонија. Па така денес, во име на погубните неолиберални економски реформи, <span class="prSin">како</span> што е фамозната „флексибилност на пазарот на труд“, работникот е обесправен преку секојдневно обезвреднување на неговиот труд“ се вели во предлогот на Левица.</p>
<p>За компаниите посебно оние со голем број вработни и двата предлога за измени на законот за работни односи на Левица се неприфатливи, не ги подобруваат правата на работниците, а ја комплицираат работата на компаниите.</p>
<p>&#8211; Со предлогот да се исплаќа платата на 5-ти наместо на 15-ти се компликува работењето на големите компании главно трудоинтензивните кои имаат голем број на вработени, а платата се пресметува според учинок и низа други параметри. Овие компании и сега едвај стигнуваат да направат пресметки на платата до 15-ти во месецот. Тоа ќе значи дека сега ќе треба за ден или два да ја завршат пресметката во која покрај учинокот се пресметува уште прекувремена работа, работа во смени, стаж и низа други параметри – вели Ангел Димитров од конфекцијата „Мода“ од Свети Николе и член на Организацијата на работодавачи.</p>
<p>Тој смета дека скратувањето на рокот за трансформација на работниот однос од определено на неопределено на 6 <span class="prSin">месеци</span>, е крајно популистички и предложен без да се направи анализа <span class="prSin">како</span> тоа ќе се одрази на компаниите од различни дејности и старост. Главен проблем, според него, <span class="prSin">е што</span> овој предлог ќе го докомпликува процесот на отпуштање на работници што е тежок во нашето законодавство.</p>
<p>&#8211; Со вакво решение, мислам дека најмногу им се наштетува на новоотворените фирми од кои 70 отсто најчесто не успеваат да преживеат до 3 <span class="prSin">години</span>. Никој нема да отвори фирма, ако за 6 <span class="prSin">месеци</span> треба да го трансформира работниот стаж на работниците од определено во неопределено време. Што ќе <span class="prSin">се случи</span>, ако еден <span class="prSin">месеци</span> или да речеме 6 <span class="prSin">месеци</span> по трансформацијата фирмата забележи лоши резултати и мора да отпушти работници. Дали оваа компанија ќе може да плати испратнина за работниците? – вели Димитров.</p>
<p>Проблем да се спроведе ова решение, вели тој, ќе има и кај компаниите кои работат на проекти кои траат повеќе од 6 <span class="prSin">месеци</span> односно 1,2 или 3 <span class="prSin">години</span>.</p>
<p>&#8211; Што ќе им прави работодавачот на работниците <span class="prSin">кои се</span> ангажирани на тој проект. Повторно се наметнува прашањето на отпуштањето и компликуваниот процес да се отпушти работник според нашите закони. Да го имаме американскиот модел на лесно отпуштање на работниците, тогаш рокот за трансформирање на работниот однос не би бил проблем – додава тој.</p>
<p>Димитров наведува дека за работодавачите оптимален период за трансформација на работниот однос е 3 <span class="prSin">години</span> и за тоа се залагаат во преговорите за подготовка на новиот закон за работни односи на кој се работи од 2018 <span class="prSin">година</span>.</p>
<p>&#8211; Ова е наш предлог во рамки на преговорите за подготовката на новиот закон за работни односи која е во тек. Таму веќе се договара рокот да се скрати од 5 на 3 <span class="prSin">години</span>. Дополнително се предлага во законот да не се ограничува работникот да работи 3 <span class="prSin">години</span> на едно работно место, туку да се собира годините <span class="prSin">во кои</span> бил ангажиран и на други работни позиции во компанијата – појаснува тој.</p>
<p>Тој вели дека предлогот на Левица е во спротивност и со актуелната флексибилност на пазарот на трудот која овозможува голем број невработени да најдат работа.</p>
<p>Предлогот на Левица е прифатлив за синдикатите кои и самите бараат намалување на рокот на трансформација на договорите за вработување од определено на неопределено работно време.</p>
<p>&#8211; Секое решение кое е поповолно за работниците е прифатливо за синдикатите, па и предложените измени на законот за работни односи на Левица се прифатливи за Синдикатот на индустрија, енергетика и рударство (СИЕР) – вели Маре Анчева од СИЕР.</p>
<p>Овој синдикат пред 4 <span class="prSin">години</span> донесе резолуција со која се бара скратување на периодот на трансформација на работниот однос од определено на неопределено.</p>
<p>&#8211; Ние <span class="prSin">како</span> синдикат го застапуваме ставот дека рокот за трансформација на работниот однос треба да биде 1 <span class="prSin">година</span> наместо 5 <span class="prSin">години</span> <span class="prSin">како</span> што е во актуелниот закон за работни односи. Дополнително сметаме дека процентот на работници со определен статус треба да изнесува 25 до 30 отсто од вкупниот број на работници во компанијата и <span class="prSin">како</span> трето во законот да се дефинираат случаите <span class="prSin">во кои</span> треба да се даде решение за определен работен однос. Овие наши ставови ги знаат и работодавците и владата бидејќи за нив се преговара при подготовката на новиот закон за работни односи – вели Анчева.</p>
<p>Синдикатите сметаат дека главен проблем за работодавачите е тоа што отказот е поевтин кога работниот е на определено, а поскап кај работниците на неопределено, бидејќи тогаш треба да исплатат испратнина која е 1 плата за работниците со стаж до 5 <span class="prSin">години</span>.</p>
<p>&#8211; Но, во експертизата на усогласеност на новиот закон за работни односи со европските норми покажува дека во случајот и оние <span class="prSin">кои се</span> на определено треба да ги имаат истите права <span class="prSin">како</span> и оние <span class="prSin">кои се</span> со неопределен работен статус. Што значи и овие работници треба да добијат испратнина при отказ. Тоа говори дека е залудно барањето на работодавачите за поголем рок за трансформацијата на работниот однос – појаснува Анчева.</p>
<p>Од Стопанската комора веќе испратија и барање до претседателот на Собранието Талат Џафери, предложените измени на законот за работни односи од страна на Левица да не се гласаат, туку да се вратат на јавна расправа кај заинтересираните страни.</p>
<p>„Претставниците на компаниите посочуваат и дека фактот дали вработувањето е на определено или неопределено време, воопшто не влијае од аспект на остварување на правата од работен однос. Вакво или слично решение <span class="prSin">како</span> предложеното не може да се сретне ниту во земјите во регионот (на пример, во Србија договорот на определено време може да трае до 24 <span class="prSin">месеци</span>, во Хрватска до 3 <span class="prSin">години</span> <span class="prSin">итн.</span>), ниту пак пошироко во Европа“, соопштија од Стопанската комора.</p>
<p>Тие потсетија и дека се застапници на ставот на нивните членки, кои обезбедуваат 50,3 отсто од приходот, 47,6 отсто од нето-добивката и каде што се 33,7 отсто од вработените во приватниот сектор.</p>
<p>The post <a href="https://plusinfo.mk/levica-frli-rakavica-rabota-na-opredeleno-do-6-meseci-i-plata-do-5-ti-vo-mesecot/">ЛЕВИЦА ФРЛИ РАКАВИЦА Работа на определено до 6 месеци и плата до 5-ти во месецот</a> appeared first on <a href="https://plusinfo.mk">plusinfo.mk</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ИМ СЕ КРАТАТ 6 МЕСЕЦИ Пензионерите што сакаат уште да работат на мака</title>
		<link>https://plusinfo.mk/im-se-kratat-6-meseci-penzionerite-shto-sakaat-ushte-da-rabotat-na-maka/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Рада Исовска Маневска]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2021 12:39:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Бизнис]]></category>
		<category><![CDATA[Избор]]></category>
		<category><![CDATA[30 јуни 2022 година]]></category>
		<category><![CDATA[граѓани]]></category>
		<category><![CDATA[договори за работа]]></category>
		<category><![CDATA[Закон за работни односи]]></category>
		<category><![CDATA[иницијатива]]></category>
		<category><![CDATA[уставен суд]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plusinfo.mk/?p=388150</guid>

					<description><![CDATA[<p>Граѓаните тврдат дека со членот 2 став 2 од измените на Законот за работни односи се нарушува основното право на еднаквост на граѓаните пред уставот и законите и дека е правно неиздржано законските измени да важат ретроактивно.</p>
<p>The post <a href="https://plusinfo.mk/im-se-kratat-6-meseci-penzionerite-shto-sakaat-ushte-da-rabotat-na-maka/">ИМ СЕ КРАТАТ 6 МЕСЕЦИ Пензионерите што сакаат уште да работат на мака</a> appeared first on <a href="https://plusinfo.mk">plusinfo.mk</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Група граѓани бараат Уставниот суд да ја оцени уставноста и законитоста на одредбата од Законот за изменување и дополнување на Законот за работни односи, со која се предвидува 30 јуни 2022 <span class="prSin">година</span> да биде последен рок на важноста на продолжените договори за работа по исполнување на условите за пензионирање.</p>
<p>Тие деновиве поднесоа иницијатива до Уставниот суд во која тврдат дека со ставот 2 од членот 2 од Законот за измени на Законот за работни односи се нарушува основното право на еднаквост на граѓаните пред уставот и законите и дека е правно неиздржано законските измени да важат ретроактивно.</p>
<p>Иницијаторите сметаат дека крајниот рок 30 јуни 2022 <span class="prSin">година</span> не треба да важи за работниците кои поднеле изјава за продолжување на договорот за работа до стапување на сила на измените на Законот за работни односи, туку овие работници да продолжат да работат до 31 декември 2022 година како што предвидува Законот за работни односи. За ова тие се повикуваат на одредбата од Уставот, според која, законите не можат да важат ретроактивно.</p>
<p>Членот 2 од измените на законот за работни односи <span class="prSin">кои се</span> на важност од 14 јули 2021 <span class="prSin">година</span>, а кој е спорен според овие граѓани гласи:</p>
<p>„За поднесените изјави за продолжување на договорите за вработување до 31 август 2021 <span class="prSin">година</span> се применуваат одредбите од законот за работни односи.</p>
<p>Договорот за вработување од ставот 1 на овој член важи до истекот на времето за кое е продолжен, а најдоцна до 30 јуни 2022 <span class="prSin">година</span>“.</p>
<p>Пред измените на Законот за работни односи работниците кои ги исполниле условите за пензионирање 64 <span class="prSin">години</span> старост и 15 <span class="prSin">години</span> стаж можеа да го продолжат договорот за работа за една календарска <span class="prSin">година</span> од 1 јануари до 31 декември со поднесување изјава до 31 август во претходната <span class="prSin">година</span>.</p>
<p>Измените на законот сега им го кратат тоа право, односно тие ќе работат шест месеци помалку од предвиденото иако поднеле изјава за продолжување на договорот за работа пред стапување на сила на измените.</p>
<p>&#8211; Тоа е на штета на граѓаните, особено оние што поднеле барање пред да стапат законските измени во сила на 14.07.2021 <span class="prSin">година</span> така што им се ускратува законското право и се ограничува и спречува правното дејство на изјавите за продолжување на работниот однос на граѓаните за периодот од 01 јули 2022 до 31 декември 2022 <span class="prSin">година. Тие, исто така, се ставаат во нерамноправна положба со граѓаните кои по истиот закон го користеа правото договорите да ги продолжат до 31 декември </span>– велат тие.</p>
<p>Експертите се согласуваат дека по уставот законите не можат да важат ретроактивно туку од денот на донесувањето па во иднина. Дозволено е само пролонгирање на нивната примена.</p>
<p>&#8211; Уставот забранува ретроактивно важење на законите. Според тоа, мое мислење е дека овие измени не треба да важат за граѓаните кои поднеле изјави пред донесувањето на измените на Законот за работни односи, односно до почетокот на примената на измените 14 јули 2021 година. Но, според правото, измените ќе мора да важат за граѓаните кои поднеле барање за продолжување на договорот по стапувањето на сила на законските измени 14 јули 2021 <span class="prSin">година</span> – вели познат експерт.</p>
<p>Тој, меѓутоа, смета дека во основа спорно е секакво продолжување на рокот на договорите за работа по наполнување услови за пензија.</p>
<p>&#8211; Но, ако се оценило дека тоа е потребно сега законодавецот може и да го определи рокот кога тој договор може да престане да важи, односно да утврди рок за тоа, а тоа е 30 јуни 2022 <span class="prSin">година</span> во овој случај. За ова прашање ќе треба да дискутираат уставните судии кога ќе ја оценуваат иницијативата – вели тој.</p>
<p>Според него, спорно е и издвојувањето на одредена категорија на работници (здравствени, научни&#8230;) на кои им се овозможува продолжување на рокот на договорите за вработување по оценка на институцијата и по нивна согласност.</p>
<p>The post <a href="https://plusinfo.mk/im-se-kratat-6-meseci-penzionerite-shto-sakaat-ushte-da-rabotat-na-maka/">ИМ СЕ КРАТАТ 6 МЕСЕЦИ Пензионерите што сакаат уште да работат на мака</a> appeared first on <a href="https://plusinfo.mk">plusinfo.mk</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk

Served from: plusinfo.mk @ 2026-06-21 18:43:06 by W3 Total Cache
-->