СДСМ продолжува по патот на деструкција и креирање дезинформации на штета на граѓаните на Република Македонија, се вели во одговорот на Министерството за правда на денешната прес-конференција на потпретседателката на СДСМ, Ана Чупеска.

„Очекувавме поконструкти вен пристап, не заради нас, туку во интерес на доброто на државата. Но, досега, освен саботажа на дневнополитичка основа, ништо друго не видовме. Се надевам дека ќе успеат да се надминат себеси и, во интерес на граѓаните, ќе се обидат да бидат покооперативни во иднина.

Ние, како Министерство за правда, остануваме посветени на реформите – не во интерес на поединци или тесни групи, туку затоа што тоа им го должиме на граѓаните. Се надевам дека еден ден и СДСМ ќе успее да го види тоа.

Но, самиот факт дека „предводникот“ на работната група на СДСМ за реформи во правосудството е политиколог, а не правник, неспорно укажува дека станува збор за чисто политички забелешки и празна демагогија, а не за правно издржани ставови. Работата на Министерството, како и досега, останува отворена и транспарентна за сите.

Токму критиките упатени кон Законот за Судскиот совет укажуваат на чисто дневно политиканство и празна фразеологија во дадената изјава. Законот е резултат на темелна анализа и повеќемесечна стручна работа, земајќи ги предвид препораките од оценската мисија, коментарите од Венецијанската комисија, сè со цел да се обезбеди независност на судството и заштита на правната држава.

Во текот на работата, изминатите месеци беа разгледани бројни коментари од политичките партии, вклучувајќи ги и тие на СДСМ – иако беа доставени крајно задоцнето – како и коментари од заинтересирани граѓани и бројни правни експерти. Никој нема да дозволи политички договори и мешање во судските институции.

Во однос на критиките за Законот за јавното обвинителство, укажуваме дека во текстот објавен на ЕНЕР имплементирани се сите препораки од реформската агенда. Дополнително, Законот, заедно со Законот за Советот на јавните обвинители, ќе биде доставен на мислење до Венецијанската комисија пред нивното финализирање и процесуирање во Владина постапка.

Го повикуваме СДСМ да престане со саботажите и да застане на страната на државните интереси, а не на партиските пресметки. Судството не смее да биде полигон за политички пазарења, туку независна гранка на власт која ќе обезбедува правда за сите граѓани.

Тврдењата дека одбиваме соработка се лага, а обидите за блокада на реформите се обиди на СДСМ да го спречат напредокот поради сопствени партиски интереси“. велат од Министерството за правда.

Потпретседателката на СДСМ, Ана Чупеска денеска на прес-конференција алармираше дека власта покажува отсуство на свест за неопходноста од итно спроведување на реформската агенда, особено кога станува збор за судски реформи, што директно ја компромитира нашата европска перспектива.

Главна замерка упати до Министерството за правда, за кое рече дека како клучен ресор за судски реформи, одбива соработка, игнорира експертиза и системски ја поткопува правната држава.

The post СДСМ ГИ САБОТИРА РЕФОРМИТЕ ВО СУДСТВОТО СО ПРАЗНА ДЕМАГОГИЈА Министерството за правда жестоко против партиските пресметки и пазарења appeared first on plusinfo.mk.

Обвинувањата на неврохирургот на Заев, Филипче, за „мрачно враќање“, се чиста демагогија. ВМРО-ДПМНЕ ќе продолжи со враќање на довербата во институциите и зајакнување на демократијата.

Вака владејачката ВМРО-ДПМНЕ реагираше на изјавата на Венко Филипче, кого го нарекува „неврохирургот на Заеви“. За партијата „тоа е уште еден обид за манипулација со јавноста и продолжување на политиката на двојни стандарди“.

„Наместо да се соочат со реалноста дека нивното владеење остави институции потонати во корупција, непотизам и партизација, сега се обидуваат да го префрлат вниманието преку лажни обвинувања“, се вели вио соопштението..

„Владата предводена од ВМРО-ДПМНЕ и премиерот Христијан Мицкоски се обврзани на реформи кои ќе ги вратат институциите на граѓаните и ќе обезбедат вистинска деполитизација и професионализација. Вистината е дека токму во време на СДСМ, институциите беа заложници на партиски интереси, а довербата на граѓаните во системот достигна историски најниско ниво. Наша цел е градење транспарентен и одговорен систем кој ќе биде во служба на граѓаните, а не на партиите. Со реформите кои ги воведуваме, Советот за граѓански надзор ќе биде столб на независност и професионализам, за разлика од контролираниот хаос што го остави СДСМ“, се вели во соопштението.

ВМРО-ДПМНЕ смета дека обвинувањата за „мрачно враќање“ се чиста демагогија од страна на тие кои беа синоним за неуспеси, блокади и скандали. Партијата ќе продолжи да работи на враќање на довербата на граѓаните и на зајакнување на демократијата, наместо да ја користи како алатка за евтини политички поени, како што тоа го прави опозицијата.

ПАРТИЗАЦИЈА НАМЕСТО ДЕПОЛИТИЗАЦИЈА Филипче го обвини Мицкоски дека користи режимски практики

The post „НЕВРОХИРУРГОТ НА ЗАЕВИ“ ЈА МАНИПУЛИРА ЈАВНОСТА Обвинувањата за „мрачно враќање“ се чиста демагогија appeared first on plusinfo.mk.

Стравувајќи, сосема непотребно, од евентуален „црн петок“ на драстични зголемувања на цените, високи владини претставници  упатија сериозни предупредувања и закани до трговците и до другите бизниси присутни во синџирот на снабдување со основни животни продукти, чиишто цени треба слободно да се формираат на пазарот.

Тоа го правеле и претходно. Но, интересно е што сега улогата на плашило министерот за економија Бектеши му ја препушти на својот колега Битиќи. Вториов најави дека армија инспектори од утре ќе крстарат по маркетите и предупреди дека „секое неетичко однесување на кој било трговец ќе се казни на најсериозен начин“.

На што мислел Битиќи? Кој ќе цени и врз основа на кои критериуми, дека нечие однесување е неетичко?

Која е границата на корекција на цената на еден производ, од каде што се применува квалификацијата за неетичко однесување?

Во изјавата за медиуми, тој се обидува да ни појасни на што мислел и вели дека „за секое евентуално зголемување на цените коишто излегуваат од секоја нормална пазарна логика, соодветно ќе реагираме“.

На слободниот пазар, по дефиниција, самата пазарна логика е „нормална“. Во отсуство на состојби кои ја нарушуваат конкуренцијата – какви што се, на пример, картелските спогодби за фиксирање на цените (кои треба да се докажат низ законски утврдена процедура), или елементарните непогоди во кои е загрозено снабдувањето со витални продукти за живот на граѓаните – понудата и побарувачката се тие што ги диктираат цените.

Свесен дека со дубиозни инструкции до инспекторите од Државниот пазарен инспекторат нема ништо да се постигне во насока на спречување и евентуално санкционирање на „неетичко“ однесување од страна на трговците, г-динот Битиќи, со доза на патетика, најавува дека самиот ќе одел, исто како и пред шест месеци, за да поднесе пријава до Комисијата за заштита на конкуренцијата.

(Тој погрешно го користи терминот „конкурентност“, наместо „конкуренција“, а верувам дека знае дека станува збор за сосема различни концепти).

Против кого би поднесувал пријава?

Против непознат сторител?

Против самиот пазар како институција, или против некој бизнис кој постојано се бори на пазарот со зголемените трошоци за работа, вклучително и тие за труд?

Против стопански субјекти кои не добиле бизнис од државата и можност за креирање профит, како што истакнува самиот, туку инвестирале во дејноста и вработуваат илјадници вработени?

Нема ништо спорно кој било да поднесе пријава до Комисија за заштита на конкуренцијата, доколку постојат индиции за картелско здружување за фиксирање на цените на повисоко ниво од пазарното, доколку постои поделба на територии или на купувачи и слично. Но, работа е на органот, во случајов Комисијата, со инструментите што ѝ стојат на располагање, да го докаже таквото незаконско однесување и да определи санкции утврдени со закон. Сѐ друго е демагогија и евтин трик за заплашување на бизнисот.

На крајот, кое однесување од аспект на утврдување на цените од страна на трговците може да се смета за неетичко?

Ќе наведеме само неколку примери.

Како резултат на елементарна непогода (земјотреси, поплави и слично), доаѓа до недостиг на храна, а водата за пиење е небезбедна. Драстичното зголемување на цените на храната и на водата за пиење во маркетите е неоправдано.

Понатаму, снегот ги затрупува улиците и дворовите и расте побарувачката на лопати за расчистување. Трговците значително ги зголемуваат цените на лопатите. Нивниот потег е за осуда.

Повторно го поставувам прашањето: како можеше пазарот, дури и во услови на кризи низ кои поминавме во период од четвртина век, па сѐ до напливот на популистичките мерки на владата предводена од СДСМ и од ДУИ, практикувани во последните 4-5 години, да ги регулира цените на начин кој бил прифатлив за мнозинството граѓани во земјава и придонесувал да се стремиме кон исполнување на еден од критериумите за членство во ЕУ – функционална пазарна економија?

Без поголеми драми и политики од типот „одмрзни-замрзни“!

Чуму тогаш оваа евтина демагогија?

The post Толку им е стемнето, што утре го прогласија за „црн петок“ – Битиќи ќе лови вештерки! appeared first on plusinfo.mk.

Сега (повторно, по којзнае кој пат) топ тема се „скандалозните“ и „шокантните“ случувања во судството (не само со последните пресуди на Апелација!), но забораваме ли дека во изминативе пет години доживеавме целосен ривајвл на сите катастрофални политики на криминално владеење во сите сфери, на ароганција и бахатост комбинирани со висока коруптивност, на простаклак и партиско дивеење, на незнаење и – демагогија?

Го забораваме ли „СК 2014“ (ене го, уште е таму каде што си беше!) и сите демагошки ветувања за справување со тој кич; ги забораваме ли културата, образованието и науката и сите злосторства починети во овие пет последователни години во овие области (оние „учебници“ се само врвот на сантата мраз!); го спомнува ли некој сѐ уште културното наследство, па и Охрид, како најдрагоцено нешто во државава и приоритет во заштитата (уривањето на „Шар“ во Старата чаршија во Скопје е само уште доказ за тоа); се сеќаваме ли на ветувањата за странски инвестиции, за прогрес, за право и правда, за демократија…? Или заборавивме сѐ по список, а ни останаа само демагошките флоскули од митинзите и времето на „Шарената револуција“?

Ако говориме за повторното раѓање – за реставрацијата или воскреснувањето, како сакате – на заробената држава но сега во друга, розова хартија и со црвена машничка, всушност говориме за враќањето на демагошко популистичкиот дискурс во општеството и политиката, во говорите на највисоките функционери, во однесувањето на власта. Само сега, денес, со уште помал рејтинг од оние катастрофални 11% според последните истражувања!

И токму тоа се последните „изјави“ на државниот врв за и околу Апелација и „случајот Мијалков“: чиста демагогија на приземно рамниште недостојно на високи политичари, вулгарни пренемагања што целат кон ниските страсти и општите фрустрации, кон некакви очекувања (оправдани или не) на „народот“ или „јавноста“ итн. Искажани со одвај просто проширени реченици филувани со симплифицирани придавки како „општи места“, таквите изјави играат на картата на општото разочарување од состојбите во државата и тендираат – со замена на тези, се разбира – да го поткренат незадоволството во јавноста и да го оттргнат вниманието од други еднакво важни, или можеби многу поважни, нешта.

А на нивните „изјави“, како боев восклик, нормално, „се лепи“ клиентелата, па некои веќе бараат цела Апелација да ја седнат на обвинителна клупа! Онака, токму како што вели Геровски – како Прек суд, јавен или полутаен, па ако треба веднаш и да им се пресуди: стрелање или бесење! Малку ли ни беа такви „судења“ во времето на заробената држава, па сега и нив ќе ги воскреснеме?

И сето ова, повторно, не е случајно. Кај демагозите ништо не е случајно: таквото врескање „држ’те го крадецот“ само нѐ дефокусираат од ултимативното прашање: а кој ветуваше дека ќе ги среди овие состојби? И кој земаше плата и уживаше во сите привилегии цели пет години, без да сработи што и да е од ветеното? Како да учеле од најдобрите, од Клеон или Публиус Клодиус, Мек Карти или Хитлер, Ле Пен или Болсонаро…, нашиве демагози се извежбаа во замената на тезите, во танцувањето во сферата на лагата и ирационалното, во ветувањето „мед и млеко“ коишто само што не стасале во државава.

Но, ако демагогијата беше повеќе својствена токму за оние партиски собири, митинзите и „Шарената револуција“ во 2016-та и 2017-та година односно до зацврстувањето на слепциве на власт, таа понатаму се разви во страотна, патолошка измама, во болен популизам и највулгарна манипулација дури и со своето членство. Токму затоа, како пред очи да ни се одвива филмот на вечното враќање, на оживувањето на старите демони, на механичката замена на една власт со друга, без суштинска разлика!

Дали во овој контекст е умесно прашањето: се случуваат ли вакви нешта и во други држави? Се разбира, и тоа во самата ЕУ, кон која стремиме, нели.

Но, некако временски најблизок ни е примерот со Бразил. Таму, имено, по големите протести и импичментот на Дилма Русеф (Dilma Rousseff) во 2016 година, на власт доаѓа контроверзниот Болсонаро (Bolsonaro) во 2018 година. (Се совпаѓаат дури и годините, нели?). И наместо ветената демократизација, државата добива конзервативни политики и продлабочување на јазот помеѓу граѓанинот и неговите политички репрезенти во власта. Кризата во којашто потоа, па и денес, се наоѓа Бразил многу се должи на наводната „либерална идеологија“ на (самонаречената) политичка елита на земјата. И целата таа катастрофа е филувана со демагогија и де-демократизација, уништување на природата, негрижа за културното наследство (пожарот во Museu Nacional) итн., што горе-долу многу наликува на јужноамериканска „македонска“ приказна.

Безмалу цели три децении, со ретки светли мигови, кај нас се кочоперат демагошки полуписмени елити кои не ги разбираат ни основите на демократијата како систем. Со сесрдна помош на клиентелситичката армија „професори“ и „интелектуалци“ ги кројат и прекројуваат според дневни и партиски потреби, именувајќи ги притоа со важни зборови како „политика“, „систем“, „визија“ и др. И секако, во такви услови, нема историја, нема наука, нема образование… односно нема општествен систем што не може да биде згмечен, стуткан, сожвакан и на крајот исплукан според теркот на група неуки политиканти од која и да е провениенција, лева или десна. Двата „пола“ се идентични во таа пракса. А идентични им се и целите. Сѐ се прилагодува според потребите и целите на полуписмените властодршци, поддржани од грст абоненти и една „шака јада“ викана – партиско членство.

Следствено, кога премиерот прашува дали сакаме да ги вратиме на власт учениците на Груевски, не треба ли малку подобро да погледне, да не се тие тука уште од 2017 година.

Извор: teodosievskiumetnost.wordpress.com

The post Реставрација или повторно раѓање на старото appeared first on plusinfo.mk.