Во пост на Фејсбук, на кој објави дел од интервју во кое новинарката на ТВ24 вели „Северна Македонија“, Илиевски напиша коментар од два збора: „Добро, зошто?“. По првото соопштение, откако Илиевски побара извинување од ЗНМ и најави тужба за повреда на неговите чест и углед, здружението се огласи со објаснување дека ЗНМ и ССНМ оцениле дека со тие два збора, тој изразил „јасна намера“ да се поттикне говор на омраза кон новинарката и дека затоа од МВР и од странски амбасади побарале да се поведе постапка за кривичен прогон, без да се прецизира против кого. Во изјава за ТВ Алфа, претседателот на ЗНМ Младен Чадиковски објасни дека пријавата за кривичлен прогон не се однесувала на Илиевски, туку на друго лице кое коментирало на неговиот пост.

Со оглед на фактот дека не доби извинување од ЗНМ, туку Здружението него го повика да ѝ се извини на Џундева, во интервју за порталот Република Богдан Илиевски обзнани дека случајот „Добро, зошто?“ сепак ќе заврши на суд, а тој ќе бара симболична отштета од 1984 евра, која потоа ќе ја донира во хуманирани цели.

– Навистина не ми е јасно како едно поставено прашање „добро, зошто?“ може да биде поттикнување на говор на омраза и закани кои можaт да доведат до насилство. Со коментарот „добро, зошто?“ сум искажал став на кој имам апсолутно право, без разлика дали сум новинар или самостоен сточарски работник или, народски кажано, овчар. Имам право да поставам прашање – објаснува Илиевски и додава дека обидот да се осуети поставување прашање е цензура.

Ни во времето на сталинизмот немало ваков критериум на оцена на говор што е подобен или неподобен за властите, вели Илиевски во интервјуто за порталот Република.

– Ако Џундева има право да ја нарекува државата како што сака, а јас не ѝ се мешам во нејзиното право да ја нарекува Македонија или „Северна“, како може некој да ми го ускрати правото да прашам едно обично прашање „добро, зошто“? Никој не смее едно прашање да го карактеризира како омраза, бидејќи нашата работа е да поставуваме прашања. Наше уставно загарантирано право е да имаме став и слободно мислење. Секој обид да се ускрати нечие право ме потсетува на романот на Џорџ Орвел „1984“, каде има дело зломисла, каде не смееш ни да помислиш нешто што не е дефинирано во параметрите како подобни од системот. Затоа откако не добив извинување ќе поведам постапка пред институциите и ќе побарам симболична оштета од 1984 евра и тие пари ќе ги донирам и нема да задржам ниту еден цент – објаснува Илиевски.

The post СЛУЧАЈОТ „ДОБРО, ЗОШТО?“ ЌЕ ЗАВРШИ НА СУД Наклеветениот Богдан Илиевски ќе побара симболична отштета од 1984 евра appeared first on plusinfo.mk.

Европа денеска за првпат ќе гo разгледува првиот Закон за вештачка интелигенција, а меѓу амандманите има и таков за „Големиот Брат“ кој предвидува да се забрани нашите лица да бидат препознавани преку компјутери од камери или друг хардвер на улиците по градовите, нешто слично како што Кина уште од 2009 година ги шпионира своите граѓани.

Се очекува забраната да биде оспорена од група европратеници од центар-десницата, со образложение дека биометриското скенирање треба да се користи за борба против сериозниот криминал како што е тероризмот, пишува Гардијан.

Има ли логика ова барање или се враќаме во „1984“-та на Орвел?

Амандманот на членот 5 од предложениот Закон за вештачка интелигенција забранува употреба на камери за следење луѓе низ продавници, улици, паркови или кои било други јавни. Исто така, се предвидува да им се забрани на компаниите да користат вештачка интелигенција за да идентификуваат поединци со скенирање на натпревари на Си-Си-Ти-Ви(кинеската државна телевизија) со слики објавени од корисници на Инстаграм, Фејсбук или други платформи за социјални медиуми.

Казните за фирмите за кршење на разни делови од новопредложениот закон би изнесувале до 10 милиони евра. Друга можност е компаниите да бидат откинати од тргување со ЕУ.

Камери ќе шпионираат дали сме уморни на работа

Има уште. Друг амандман ја забранува употребата на таканареченото „емоционално препознавање“, кое може да им овозможи на компјутерските системи да препознаат кога некој е уморен, поради загриженоста дека тоа би можело да биде злоупотребено од страна на работодавците или државата.

Таков надзор веќе се користи во делови на Кина од страна на сообраќајната полиција. Документарец на Би-Би-Си за неговото распоредување во Кина покажа дека овој систем не е сигурен, а еден возач на камион обвинет дека користел телефон додека возел, за кој, по поблиска проверка, било откриено дека всушност, си го чешал носот.

Предложената забрана за биометриско скенирање во живо е еден од 12-те таканаречени компромисни амандмани. Претходно, Законот за вештачка интелигенција имал 3.000 амандмани, а сега останале „компромисните“.

Сѐ ќе се изгласа, Големиот Брат ќе остане на слобода?

Но, токму оваа забрана за „големиот Брат“ можеби нема да помине на денешната комисиска расправа, велат доброупатени избори.

– Тоа беше точка на поделба меѓу групите. Ќе има голем број колеги во ЕПП (Група на Европските народни партии) кои многу веројатно ќе гласаат против тој дел од компромисот – изјави за Гардијан Драгос Тудораче, ко-известувач на Законот за вештачка интелигенција.

Од друга страна, Ким ван Спарентак, европратеник од холандската Зелена партија, рече дека употребата на ваквото скенирање во живо со вештачка интелигенција е „целосно против нашите основни права“ и „неприфатлив ризик“.

Европскиот закон ќе стане стандард за целиот свет?

Несогласувањата меѓу европратениците  направија и речиси две години да се подготвува и Актот за вештачка интелигенција. Ќе ги смири ли страстите во Европа овој нов Закон за вештачка интелигендција?

Според Тудораче, да. Но, бројните амандмани и ставови сугерираат дека работата е каде-каде покомплицирана.

Многумина веруваат дека Законот за вештачка интелигенција ќе стане златен стандард на регулатива низ целиот свет, усвоен од гиганти како Гугл, Мајкрософт и компаниите за социјални медиуми.

На вакво мнение е Зак Мејерс, научен соработник во Центарот за европски реформи.

– Дури и да не го сторат, компаниите може доброволно да ги усвојат правилата на ЕУ на глобално ниво, бидејќи тоа ги прави поевтини трошоците за водење бизнис – вели тој.

ОРВЕЛ МОЖЕ ВОДА ДА НОСИ Кина слуша сѐ и знае сѐ, а граѓаните…собираат поени! (ВИДЕО)

The post ЕВРОПА ДЕНЕСКА ОДЛУЧУВА ЗА ИЛИ ПРОТИВ ГОЛЕМИОТ БРАТ Ќе нѐ меркаат ли на улица ботовите како Чат ГПТ? appeared first on plusinfo.mk.